QUESTI VANNO AVANTI PER LA LORO STRADA. NESSUNO, APPARENTEMENTE, LI PUò FERMARE. LA SOLUZIONE SAPPIAMO BENE QUALE PUò ESSERE. GV.
----- Messaggio inoltrato -----
Da: kiriosomega-1 <kiriosomega@alice.it>
A:
Inviato: Martedì 26 Giugno 2012 8:53
Oggetto: [fiamma] Lettera da inviare al Ministero del tesoro
Da: kiriosomega-1 <kiriosomega@alice.it>
A:
Inviato: Martedì 26 Giugno 2012 8:53
Oggetto: [fiamma] Lettera da inviare al Ministero del tesoro
Lettera di inviare al Ministero del Tesoro.
Credo che in molti troveranno utile inviare al Ministero Tesoro [dt.direzione4.ufficio4@tesoro.it] la seguente lettera giuntami da "BeppeScienza". Io l'ho già fatto.
La lettera è pubblicata da spedire è inserita nel link del seguente indirizzo http://www.beppescienza.it/. Si trova a metà pagina della "home page". Di seguito l'estrapolazione del paragrafo utile, poi il testo della lettera
Credo che in molti troveranno utile inviare al Ministero Tesoro [dt.direzione4.ufficio4@tesoro.it] la seguente lettera giuntami da "BeppeScienza". Io l'ho già fatto.
La lettera è pubblicata da spedire è inserita nel link del seguente indirizzo http://www.beppescienza.it/. Si trova a metà pagina della "home page". Di seguito l'estrapolazione del paragrafo utile, poi il testo della lettera
- Testo di e-mail da inviare al Tesoro sul nuovo regolamento per i fondi pensione; al riguardo si veda: «I fondi pensione in pasto ai pescicani della finanza»: mio intervento del 23-6-2012, sabato scorso, nel blog di Beppe Grillo; ovviamente si può anche inviare un testo diverso, ma è bene sollevare motivate critiche allo schema di regolamento... senza farsi comunque troppe illusioni.
-
- 1. È inammissibile equiparare fondi comuni e simili, i c.d. OICR, agli strumenti finanziari negoziati nei mercati regolamentati, cioè in pratica ai titoli quotati (art. 5 comma 1);
2. È il trionfo del subappalto che un fondo pensione possa avere il 100% del patrimonio in fondi comuni e sicav (art. 5 comma 1), in assenza di trasparenza sulle attività possedute e sulle compravendite delle medesime: chi non sa investire i soldi dei lavoratori, vada a spalar meliga anziché rigirarli all'industria parassitaria del risparmio gestito;
3. Calpesta ogni regola di prudenza permettere direttamente il 30% in strumenti finanziari non negoziati in mercati regolamentati (art. 5 comma 1): a un fondo devono essere permessi solo titoli quotati;
4. A più forte ragione devono essere banditi da un impiego previdenziale i fondi hedge e i fondi chiusi, pieni di azioni di aziende non quotate, permessi invece per il 20% del patrimonio (art. 5 comma 1 e comma 4 f).
__._,_.___
.
__,_._,___
Nessun commento:
Posta un commento