Re: "una panzana più che grottesca atta a deviare l'attenzione dalle reali catastrofi ecologiche in libero corso..

IL "RIFIUTO" PSEUDO RAZIONALISTA serve a pochissimo. Saremmo ancora molto indietro se qualcuno non si fosse soffermato su qualcosa che alla maggioranza sembrava roba da pazzi. C'è anche un riferimento a scie. Questa volta dentro piccole scatole.O a sprazzi di luce. Intermittenti e colorate. FORSE ILLUSORIE. Illusioni ottiche. A ME STUPì, un giorno pieno di sole dei primi mesi del 45, vedere il cielo pieno di luci brillanti. E poi, oh sorpresa! Oh miracolo...scender da questa brillantezza qualcosa di ugualmente brillante. Una pioggia. Una grandine!!E quando caddero al suolo le andammo a prendere. per giocare. Ma erano illusioni.gV.  

 

Da: Joe Fallisi <flespa@tiscali.it>
A: Giorgio Vitali <vitali.giorgio@yahoo.it>
Cc: Maufil <maufil@alice.it>; "circolo.vegetariano@libero.it" <circolo.vegetariano@libero.it>; "sabato15ottobre@libero.it" <sabato15ottobre@libero.it>; bye bye uncle sam <byebyeunclesam@gmail.com>; Stefano Vernole <svernole@yahoo.it>; Edizioni all'insegna del Veltro <insegnadelveltro1@tin.it>; Giancarlo Chetoni <giancarlo.chetoni@fastwebnet.it>; "yvonne@hostessweb.it" <yvonne@hostessweb.it>; Vincenzo Mannello <vmannel@tin.it>; "luca.tadolini@tin.it" <luca.tadolini@tin.it>; "lucioeso@yahoo.com" <lucioeso@yahoo.com>; alessandro lattanzio <sitoaurora@yahoo.it>; Ugo Gaudenzi <direttore@rinascita.net>; GianMario Monaldo <gianmariomonaldo@alice.it>; "olopsi@libero.it" <olopsi@libero.it>; "luigifino@alice.it" <luigifino@alice.it>; "fabriziobelloni@yahoo.it" <fabriziobelloni@yahoo.it>; "giuseppemagliacane@hotmail.com" <giuseppemagliacane@hotmail.com>; "titto.7@fastwebnet.it" <titto.7@fastwebnet.it>; "italolinza@alice.it" <italolinza@alice.it>; Gian Pucciarelli <cotbwp@tin.it>; "umbertobianchi1@gmail.com" <umbertobianchi1@gmail.com>; "the.chronicles@live.it" <the.chronicles@live.it>; Domenico Longo <laltravocemensile@alice.it>; Luigi Pellini <luigi.pellini@virgilio.it>; Alfredo Villano <clanvillano@alice.it>; "clanvillano@email.it" <clanvillano@email.it>; Alessandro d'Esposito <alexfocus@alice.it>; Simone Camillo Marchino <simonecamillomarchino@hotmail.com>; Massimo Pietrangeli <acquamena@massimopietrangeli.net>; Roberto Cozzolino <omeoron@virgilio.it>; "roberto.terlizzi@fastwebnet.it" <roberto.terlizzi@fastwebnet.it>; filippo giannini <filip.giannini@tiscali.it>; dott. Gianluca Strategia d'Impresa <dott.castello@email.it>; "giuseppeturrisi@yahoo.it" <giuseppeturrisi@yahoo.it>; Alba Mediterranea <albamediterranea@gmail.com>; Ivan Ingrillì <ivan.ingrilli@gmail.com>; David Rorro <romaunita@gmail.com>; Antonio Pantano <pantanoantonio@ymail.com>; Luigi <luleonin@katamail.com>; "fabio-70@hotmail.it" <fabio-70@hotmail.it>; gianni donaudi <gdonaudi@yahoo.it>; Ubaldo Croce <ubaldo.croce@tin.it>
Inviato: Sabato 19 Maggio 2012 17:41
Oggetto: Re: "una panzana più che grottesca atta a deviare l'attenzione dalle reali catastrofi ecologiche in libero corso..

A parte il fatto che i mezzi alternativi all'orrida, schifosa vivisezione (il marchio specista più nero del tirannoantropo), sempre più sofisticati e perfezionati, sono ogni giorno che passa meno "inidonei", qui si continua imperterriti a non leggere un tubo, a dare per scontati pre-giudizi e fole. Si ripete, più o meno, la stessa situazione già verificatasi riguardo alla diatriba sui lager dell'Operazione Reinhard e il loro fantaimpiego esclusivo come "stazioni di transito". Anche in quel caso, ai fedeli del "revisionismo" a prescindere proposi la lettura comparata dei testi più importanti relativi all'una e all'altra tesi - dopo averli io stesso, beninteso, letti ed essermi fatto un'idea credo più che verosimile. Sforzo vano. Qui è la medesima cosa. Si dà per scontato che poiché nel cielo, trafficatissimo, come ognun sa, da una miriade di aerei, si vedono comparire più numerose che in passato scie di condensa, esse devono sicuramente venire attribuite ad attività di qualche "spectre" che "sperimenta" i suoi veleni... a random, alla pazzoide... anche sulla propria testa... ripeto: una tesi talmente balorda e cretina che già basterebbe un po' di sale in zucca per più che dubitarne. E ci sono, a dimostrazione di ciò, ragionevolissime spiegazioni scientifiche di esperti veri (in primis meteorologi), interviste, studi più che seri... niente. Testa fasciata all'interno - anche qui da qualche burka. Non posso farci nulla.

Quanto è vero che la prima critica è quella delle religioni e della pretaglia sfruttatrice!

Buon fine settimana.

Joe

Il giorno 19/mag/2012, alle ore 10.09, Giorgio Vitali ha scritto:

NON MI SEMBRA CHE MAURIZIO ABBIA DETTO TUTTO. MANCA L'ESSENZIALE. (Cioè manca l'opportunità politica di far sapere che NULLA di quanto appare è INCLUSIVO di quanto si fa nel segreto!)DA QUESTO PUNTO DI VISTA, LE SCIE CHIMICHE SONO L'ESEMPIO DI QUANLCOSA CHE "TRAPELA" non potendo NON ESSERE VISTE, fra le centinaia di migliaia che sono TENUTE SEGRETE PER OVVIE RAGIONI ( anche di concorrenza). UN esempio: quando entrai a lavorare per una grande multinazionale del farmaco, si parlava in giro di VIVISEZIONE. Anche perchè già si sapeva che esistevano mezzi alternativi agli animali ( del tutto inidonei, peraltro) per conoscere quello che si può conoscere sperimentano sull'animale. TUTTAVIA, chi ne parlava, ERA ASSOLUTAMENTE IGNARO DI QUELLO CHE DI FATTO AVVENIVA. Entrato nella grande multinazionale,fui portato a visitare i laboratori di ricerca, situati in un intero quartiere di Basilea. allora, e solo allora, ebbi la possibilità di constatare cos'era la vera vivisezione praticata dall'industria. si trattava di migliaia di animali sacrificati AL GIORNO! Ecco un esempio di come la verita' non è conosciuta nè immaginata! GV.  

Da: Maufil <maufil@alice.it>

A: circolo.vegetariano@libero.it; flespa@tiscali.it; sabato15ottobre@libero.it; bye bye uncle sam <byebyeunclesam@gmail.com>; Stefano Vernole <svernole@yahoo.it>; Edizioni all'insegna del Veltro <insegnadelveltro1@tin.it>; Giancarlo Chetoni <giancarlo.chetoni@fastwebnet.it>; yvonne@hostessweb.it; Vincenzo Mannello <vmannel@tin.it>; luca.tadolini@tin.it; lucioeso@yahoo.com; alessandro lattanzio <sitoaurora@yahoo.it>; Ugo Gaudenzi <direttore@rinascita.net>; Giorgio Vitali <vitali.giorgio@yahoo.it>; GianMario Monaldo <gianmariomonaldo@alice.it>; olopsi@libero.it; luigifino@alice.it; fabriziobelloni@yahoo.it; giuseppemagliacane@hotmail.com; titto.7@fastwebnet.it; italolinza@alice.it; Gian Pucciarelli <cotbwp@tin.it>; umbertobianchi1@gmail.com; the.chronicles@live.it; Domenico Longo <laltravocemensile@alice.it>; Luigi Pellini <luigi.pellini@virgilio.it>; Alfredo Villano <clanvillano@alice.it>; clanvillano@email.it; Alessandro d'Esposito <alexfocus@alice.it>; Simone Camillo Marchino <simonecamillomarchino@hotmail.com>; Massimo Pietrangeli <acquamena@massimopietrangeli.net>; Roberto Cozzolino <omeoron@virgilio.it>; roberto.terlizzi@fastwebnet.it; filippo giannini <filip.giannini@tiscali.it>; dott. Gianluca Strategia d'Impresa <dott.castello@email.it>; giuseppeturrisi@yahoo.it; Alba Mediterranea <albamediterranea@gmail.com>; Ivan Ingrillì <ivan.ingrilli@gmail.com>; David Rorro <romaunita@gmail.com>; Antonio Pantano <pantanoantonio@ymail.com>; Luigi <luleonin@katamail.com>; fabio-70@hotmail.it; gianni donaudi <gdonaudi@yahoo.it>; Ubaldo Croce <ubaldo.croce@tin.it> 

Inviato: Venerdì 18 Maggio 2012 11:41

Oggetto: Re: "una panzana più che grottesca atta a deviare l'attenzione dalle reali catastrofi ecologiche in libero corso..

Ne abbiamo parlato tante volte, ma ripeterlo non guasta.

Personalmente ho dato uno sguardo alle preoccupate versioni dei cosiddetti "complottisti" che assicurano un inquinamento e un traffico illecito e pericoloso dietro queste scie chimiche e al contempo ho dato uno sguardo alle tesi opposte, quelle dei debunkers, che affermano trattasi di una bufala. Devo dire che le versioni dei "complottisti" non mi hanno convinto, sia tecnicamente e scientificamente che praticamente, per la complessità di una asserita e reiterata esecuzione  segreta di queste "scie chimiche".  Mi sembra altresì che i debunkers, in questa diatriba abbiano buon gioco.

Per rendersi conto di questo basta documentarsi, anche attraverso internet e far lavorare il cervello senza forzarlo a credere quello che si vorrebbe credere.

 

In ogni caso, però, dobbiamo sempre aver presente che interessi di ogni tipo, sia di Intelligence, che di industrie, soprattutto farmaceutiche, sperimentazioni e altro, portano spesso a praticare attività ed esperimenti segreti mettendo a rischio la salute delle persone. Questo tanto più quando c'è di mezzo la ragion di stato, interessi militari o mega interessi industriali. Non dobbiamo quindi escludere, anzi potremmo anche darlo per scontato, che grazie alla possibilità di solcare il cielo possano praticarsi, di tanto in tanto, inquinamenti o esperimenti criminali. Ma questo è a prescindere delle scie chimiche e riguarda i cieli, i mari, i fiumi il territorio e altro.

 

Detto questo, vi è poi un altro aspetto di opportunità: se non si hanno un minimo di certezze razionali e concrete o un minimo di prove oggettive, bisogna stare molto attenti, in particolare quando su una qualsiasi questione, vuoi che sia un aspetto storico o vuoi che sia un sospetto di attività criminali, a partire lancia in resta propagando a tutti polmoni il "complottismo".

Questo perchè, così facendo, intanto, si forniscono facili argomenti di contestazione e confutazione alla schiera dei cosiddetti "debunkers" o cacciatori di bufali, soggetti che, tranne qualche caso di studiosi scettici per natura e per hobby, sono individui al servizio del potere, preposti a smontare, con argomenti scientifici e logici, ogni denuncia di malefatte del potere stesso, ottenendo se non altro di creare una bagarre e di far sorgere dubbi.

Secondo poi si rischia di coinvolgere nella bagarre e quindi farle passare sotto silenzio, molte denunce ben più serie e comprovate.

Quindi prudenza, studiare il problema sotto tutti gli aspetti possibili, essere circospetti e dubbiosi anche rispetto ad eventuali pareri tecnici o degli stessi addetti al settore perchè, a volte, sono pareri "interessati" e oltretutto spesso consulenze e perizie non sono esaustive oppure potrebbero anche leggersi in altri modi. Nei processi, per esempio, gli avvocati sono abilissimi a interpretare o forzare pareri tecnici o perizie, per volgerle a favore del loro assistito anche quando sembrano a questi sicuramente contrarie.

Il metodo del dubbio e della continua verifica è una attitudine che mi sono dato nel mio hobby di ricercatore storico dilettante, quando mi sono reso conto che tante cose potevano leggersi in modi differenti, che la letteratura in argomento non era affidabile, che le testimonianze lo erano ancor meno, che spesso dati e testimonianze erano state "lavorate" in redazione per opportunità politiche o di guadagno editoriale, che anche le testimonianze serie e oneste su un dato avvenimento possono essere discordanti perchè l'occhio e il cervello umano, specialmente in eventi improvvisi  e cruenti, può vedere e memorizzare in modo difforme, che le perizie vanno sempre analizzate in ogni aspetto e controllate se hanno preso in considerazione tutto quello che dovevano prendere in considerazione e soprattutto se, eventualmente, non sono anche leggibili in modo diverso. E altro ancora.

E badate bene, dico tutto questo, pur essendo un convinto "complottista", dando a questo termine l'errato significato di colui che vede complotti in ogni angolo e questo per il semplice motivo che la natura umana e tutto un "complotto, tutto un simulare, nascondere, procedere per vie traverse e altro, sia a livello personale che soprattutto a livelli di grossi interessi. Figuriamoci a livello di Stati e Nazioni.  Ho detto tutto.

Maurizio

 

From: circolo.vegetariano@libero.it

Sent: Friday, May 18, 2012 9:11 AM

To: flespa@tiscali.it ; sabato15ottobre@libero.it ; bye bye uncle sam ; Stefano Vernole ; Edizioni all'insegna del Veltro ; Giancarlo Chetoni ; yvonne@hostessweb.it ; Vincenzo Mannello ; luca.tadolini@tin.it ; lucioeso@yahoo.com ; alessandro lattanzio ; Ugo Gaudenzi ; Giorgio Vitali ; mailto:maufil@alice.it ; GianMario Monaldo ; mailto:olopsi@libero.it ; mailto:luigifino@alice.it ; mailto:fabriziobelloni@yahoo.it ; mailto:giuseppemagliacane@hotmail.com ; mailto:titto.7@fastwebnet.it ; mailto:italolinza@alice.it ; Gian Pucciarelli ; mailto:umbertobianchi1@gmail.com ; the.chronicles@live.it ; Domenico Longo ; Luigi Pellini ; Alfredo Villano ; clanvillano@email.it ; Alessandro d'Esposito ; Simone Camillo Marchino ; Massimo Pietrangeli ; Roberto Cozzolino ; roberto.terlizzi@fastwebnet.it ; filippo giannini ; dott. Gianluca Strategia d'Impresa ; giuseppeturrisi@yahoo.it ; Alba Mediterranea ; Ivan Ingrillì ; David Rorro ; Antonio Pantano ; Luigi ; mailto:fabio-70@hotmail.it ; gianni donaudi ; Ubaldo Croce

Subject: R: "una panzana più che grottesca atta a deviare l'attenzione dalle reali catastrofi ecologiche in libero corso... ultima non certo per importanza il disastro atomico di Fukushima, la cui reale portata potrebbe presto comportare l'inquinamento di tutto l'Emisfero Nord"

 

Io personalmente sono agnostico.. su queste cose

----Messaggio originale----

Da: flespa@tiscali.it

Data: 17/05/2012 23.59

A: <sabato15ottobre@libero.it>, "bye bye uncle sam"<byebyeunclesam@gmail.com>, "Stefano Vernole"<svernole@yahoo.it>, "Edizioni all'insegna del Veltro"<insegnadelveltro1@tin.it>, "Giancarlo Chetoni"<giancarlo.chetoni@fastwebnet.it>, <yvonne@hostessweb.it>, "Vincenzo Mannello"<vmannel@tin.it>, <luca.tadolini@tin.it>, <lucioeso@yahoo.com>, "alessandro lattanzio"<sitoaurora@yahoo.it>, "Ugo Gaudenzi"<direttore@rinascita.net>, "Giorgio Vitali"<vitali.giorgio@yahoo.it>, <circolo.vegetariano@libero.it>, "maufil@alice.it Barozzi"<maufil@alice.it>, "GianMario Monaldo"<gianmariomonaldo@alice.it>, "olopsi@libero.it Iannelli"<olopsi@libero.it>, "luigifino@alice.it Fino"<luigifino@alice.it>, "fabriziobelloni@yahoo.it Belloni"<fabriziobelloni@yahoo.it>, "giuseppemagliacane@hotmail.com Magliacane"<giuseppemagliacane@hotmail.com>, "titto.7@fastwebnet.it Brizi"<titto.7@fastwebnet.it>, "italolinza@alice.it Linzalone"<italolinza@alice.it>, "Gian Pucciarelli"<cotbwp@tin.it>, "umbertobianchi1@gmail.com Bianchi"<umbertobianchi1@gmail.com>, <the.chronicles@live.it>, "Domenico Longo"<laltravocemensile@alice.it>, "Luigi Pellini"<luigi.pellini@virgilio.it>, "Alfredo Villano"<clanvillano@alice.it>, <clanvillano@email.it>, "Alessandro d'Esposito"<alexfocus@alice.it>, "Simone Camillo Marchino"<simonecamillomarchino@hotmail.com>, "Massimo Pietrangeli"<acquamena@massimopietrangeli.net>, "Roberto Cozzolino"<omeoron@virgilio.it>, <roberto.terlizzi@fastwebnet.it>, "filippo giannini"<filip.giannini@tiscali.it>, "dott. Gianluca Strategia d'Impresa"<dott.castello@email.it>, <giuseppeturrisi@yahoo.it>, "Alba Mediterranea"<albamediterranea@gmail.com>, "Ivan Ingrillì"<ivan.ingrilli@gmail.com>, "David Rorro"<romaunita@gmail.com>, "Antonio Pantano"<pantanoantonio@ymail.com>, "Luigi"<luleonin@katamail.com>, "fabio-70@hotmail.it Di Martino"<fabio-70@hotmail.it>, "gianni donaudi"<gdonaudi@yahoo.it>, "Ubaldo Croce"<ubaldo.croce@tin.it>

Ogg: "una panzana più che grottesca atta a deviare l'attenzione dalle reali catastrofi ecologiche in libero corso... ultima non certo per importanza il disastro atomico di Fukushima, la cui reale portata potrebbe presto comportare l'inquinamento di tutto l'Emisfero Nord"

 

Options

Fernando Rossi and 2 other friends shared Dario Sardella's photo.

Mobile Uploads

Se non ti accorgi di questo hai bisogno di un miracolo. Ti faccio i miei più sinceri auguri.

By: Dario Sardella

 

Fernando Rossi

Ma quali scie chimiche... siete dei complottisti! Sono chiaramente ragnatele dei ragni venusiani che vogliono catturare le... bufale volanti... che diffondono le autorità terrestri... per negare l'esistenza delle scie chimiche...

 

Alessandro de Benedittis

gli imbecilli hanno diritto di parola. Dio perdona loro perche' non sanno quello che dicono.

 

Vincenzo Mesiano

potremmo fare un concorso fotografico sulle scie chimiche

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=460095840683810&set=a.107154755977922.14784.100000501944277&type=1&theater

Wall Photos

ecco come stanno messi i cieli svizzeri stamattina

By: Vincenzo Mesiano

 

Joe Fallisi

in effetti NON esistono - si tratta di una panzana più che grottesca atta a deviare l'attenzione dalle reali catastrofi ecologiche in libero corso... ultima non certo per importanza il disastro atomico di Fukushima, la cui reale portata potrebbe presto comportare l'inquinamento di tutto l'Emisfero Nord

 

Joe Fallisi

è una cosa talmente pazzoide e idiota che mi meraviglio come non appaia chiara in quanto tale agli occhi della ragione (di chi ancora ha un cervello funzionante)... ahahhahah... di grazia, qualche sciachimista mi potrebbe spiegare perché verrebbero i cieli irrorati di terribili sostanze velenose persino sulla patria dei banchieri?!... di qua, di là... random... anche, presumibilmente,    sopra le località degli stessi irroratori... senza poi contare l'azione dei venti che, com'è ovvio, renderebbe vano ogni impestamento mirato... per finire: è stato proposto a qualche devoto prete-falsario delle fantascie, tipo Marcianò, di salire su un aereo e di fare le debite rilevazioni... si è rifiutato con sdegno... io non ho nessuna simpatia per Paolo Attivissimo in relazione al suo lavoro (conformista e apologeta dei criminali anglogiudamericani) sull'11 settembre... ma NON POSSO CHE ESSERE D'ACCORDO CON LUI riguardo alla critica di 'sta scemenza (cfr. http://attivissimo.blogspot.it/search/label/scie%20chimiche, http://sciechimicheinfo.blogspot.it/)

 

Antonella M. Rustico

Ohi! Ohi! Ohi!!!!!!!!!!!!! A' Joe, ma mi caschi su queste cose???!?

Perché mescoli capre e cavoli???!?

Secondo te le scie non esistono, e servono a deviare l'attenzione dal disastro di Fukushima (gravissimo!)???!?

Ma per favoreeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spiegami perché 20 anni fa non c'erano, o comunque non erano così frequenti!!!!!!!!!!!

Spiegami perché in Europa si vedono praticamente dappertutto, tutti i giorni o quasi, mentre in Turchia, in Libano, in Iran, a Creta non ne ho vista neanche una!!!!!!!!!!!!!!

Forse è a causa della diversa conformazione dei cieli sopra questi paesi (!!!!!!!)???????????

Joeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Antonella M. Rustico ‎

* sì lo so, Creta fa parte della Grecia, ma forse è esclusa dalle irrorazioni per la sua particolare posizione geografica...... Se ho capito bene, c'era una base americana ma è stata smantellata diversi anni fa.

 

Joe Fallisi questa faccenda delle "scie chimiche" è davvero una delle paranoico-cretinate recenti più penose. Innanzi tutto le scie di condensa, com'è ovvio, esistevano (e ce n'è congrua testimonianza fotografica) anche (più di) 20 anni fa. L'unica differenza è il traffico aereo da allora esponenzialmente aumentato. Stesso discorso vale per la loro comparsa più rara in cieli meno frequentati dagli aerei. Consulta, ti prego, i due blog che ho segnalato.

 

---------

 

(www.facebook.com)