L'ipotesi d'istallazione di un impianto nucleare a Montalto di Castro è -secondo me- completamente irragionevole ed espongo qui alcune motivazioni "sociologiche" e "naturalistiche".
a) La vicinanza con Roma, la capitale d'Italia, creerebbe un target molto interessante per il terrorismo internazionale. Visto anche lo stato di insicurezza nel Nord Africa e Medio Oriente. Con una bombetta da poco piazzata nell'ipotetica nuova centrale, si metterebbe a rischio la sopravvivenza di milioni di persone. Inoltre la vicinanza del Vaticano é una ulteriore ragione per l'aumento del rischio attentati, soprattutto oggi che la "guerra religiosa" fra islam e cristianesimo sta subendo un'impennata paurosa (vedi i continui eccidi in Africa ed in Asia, etc.).
b) Il raffreddamento tecnico dell'impianto che dovrebbe essere effettuato utilizzando le acque del Tirreno, porterebbe ad un eccessiva riscaldamento del biosistema costale, con conseguente sconvolgimento e distruzione della vita acquatica (pesci ed alghe).
c) LaPaolo D'Arpini: "Nucleare a Montalto di Castro? Una scelta da fine del mondo...!" contemporanea presenza nell'area di Montalto di Castro e Civitavecchia di due preesistenti enormi impianti di produzione elettrica, di cui uno a carbone, i quali già sono fonte di un tremendo inquinamento dell'aria, della terra e dell'acqua, sommandovi l'eventuale impianto nucleare (alcune fonti parlano di due nuovi impianti che andrebbero forse a sostituire quelli a policombustibile) l'equilibrio bio-sistemico già precario collasserebbe definitivamente, creando un deserto su tutta la costa tirrenica: Lazio, Toscana sino alla Campania.
Nessun commento:
Posta un commento